|
|
Volrath
Powerchordspieler
Beiträge: 92
|
| 10.01.2006 16:02 |
|
|
hi leute,
wie es die überschrift schon sagte habe ich mir überlegt einen seymour duncan tonabnehmer in meine gibson sg special einzubauen. (die gitarre befindet sich noch im original zustand....ich hab bisher nigs dran machen lassen.)
nun folgendes problem....ich möchte mir nur einen tonabnehmer kaufen. (also kein 2er set) ich spiele hauptsächlich auf der "Treble" schaltung (an der gitarre ist ja ein 3-weg schalter für die tonabnehmer.) und genau den tonabnehmer möchte ich durch einen seymour duncan austauschen (also den der auf der "Treble" schaltung ist). welcher tonabnehmer ist das genau? und was für einen tonabnehmer brauch ich da? einen humbucker oder? welchen könnt ihr mir da empfehlen?
durch den umbau verspreche ich mir, das die rückschalkopplungen etwas zurück gehen und das der sound rockiger wird (also mittenbetonter). gegen etwas mehr druck hab ich auch nichts.
danke schon mal für eure hilfe.
schöne grüße Philipp
Marshall DSL 50 + Marshall 1960 AV 4x12
Gibson SG Special Ebony
Fame MSW 101-G Gitarren SenderRockcase Effektboard mit:
Dunlop CryBaby 95Q
Marshall Jackhammer
Boss Chorus Ensemble
Boss Tremolo
Digitech Turbo Flanger
H&K Warp Factor
Ibanez LU10 (Tuner) meine Band:
http://www.sol-music.de.vu
| | |
|
lemmi
Administrator
Beiträge: 1.959
|
| 10.01.2006 16:07 |
|
|
also: der treble-tonabnehmer ist schon mal der untere am steg. seymour duncan passt gut in eine sg, jetzt kommt aber einfach die frage, in welche soundrichtuung du gehen magst - da es bei seymour duncan ja doch verschiedene serien gibt. ich würde, wenn es mit biss, aber auch mittig klingen soll, den sh4 jeff beck modell nehmen - aber das ist subjektiv - und ich würde auch mal über bill lawrence pickups als alternative nachdenken...
...wenn´s nich brummt, isses kaputt...
10 von 100 leuten können keine prozentrechnung - das sind immerhin 70 prozent!
| | |
|
Bierschinken
Globaler Moderator
Beiträge: 1.069
|
| 10.01.2006 16:36 |
|
|
Der SH-4 ist IMO zu trebly für ne SG ich würde da entweder zum SH-5 oder zum SH-1 greifen. Ich hab den SH-1 an Neck und Bridge einer 61er SG engebaut für nen bekannten und die KLampfe war richtig geil damit.
Wenn es nicht unbedingt ssein muss rate ich zum DiMarzio Tonezone. Das Ding ist das absolute Mittenbrett und kommt in einer SG sehr geil. Den würde ich persönlich favorisieren.
...ansonsten ist die Sache mit den PU´s immer eine Try & Error Geschichte, da jeder PU inner Klampfe anders klingt. AUSPROBIEREN!
Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!
| | |
|
BF79
Globaler Moderator
Beiträge: 739
|
| 10.01.2006 16:42 |
|
|
Zitat von Volrath
und was für einen tonabnehmer brauch ich da? einen humbucker oder? welchen könnt ihr mir da empfehlen?
durch den umbau verspreche ich mir, das die rückschalkopplungen etwas zurück gehen und das der sound rockiger wird (also mittenbetonter). gegen etwas mehr druck hab ich auch nichts.
danke schon mal für eure hilfe.
Du könntest z.B. eine der Custom-Varianten nehmen (also SH-5 Custom, Custom Custom etc.) oder auch einen Screamin' Deamon. Sehr viel Crunch bekommst Du mit dem SH-6, aber mir persönlich hat er in meiner SG nicht so gut gefallen. Die Gitarre klang damit etwas leblos und dumpf. Da war der Custom besser.
Allerdings ist der 490, also der Tonabnehmer der im Moment drinne ist, meiner Meinung nach gar nicht übel für das was Du suchst. Wenn er Dir blos zu schnell pfeift und sonst okay ist, kannst Du ihn einfach mal wachsen. Geht relativ easy und hilft meistens.
Ach ja, was Bierschinken sagt kann ich bestätigen: Pickups klingen in jeder Gitarre anders, es lässt sich sehr schwer vorhersagen wie eine Gitarre-PU-Kombination klingt.Gruß, Axel
| | |
|
Volrath
Powerchordspieler
Beiträge: 92
|
| 10.01.2006 17:51 |
|
|
Zitat von lemmi
also: der treble-tonabnehmer ist schon mal der untere am steg.
...wenn´s nich brummt, isses kaputt...
10 von 100 leuten können keine prozentrechnung - das sind immerhin 70 prozent!
also ist der tonabnehmer der näher am hals ist?oder der der weiter vom hals weg ist?
Marshall DSL 50 + Marshall 1960 AV 4x12
Gibson SG Special Ebony
Fame MSW 101-G Gitarren SenderRockcase Effektboard mit:
Dunlop CryBaby 95Q
Marshall Jackhammer
Boss Chorus Ensemble
Boss Tremolo
Digitech Turbo Flanger
H&K Warp Factor
Ibanez LU10 (Tuner) meine Band:
http://www.sol-music.de.vu
| | |
|
kashmir
Guitar-Solist
Beiträge: 310
|
| 10.01.2006 17:56 |
|
|
Das ist der, der weiter vom hals weg ist 
| | |
|
Volrath
Powerchordspieler
Beiträge: 92
|
| 10.01.2006 18:01 |
|
|
ah ok danke,....hat jemand links zum SH-1 und SH-5? finde die irgendwie nicht *kopf kratz*...und wie ist das mit dem druck? ich möchte schon guten druck im gain haben....also nicht weniger als ich zur zeit hab,....gegen mehr hab ich auch nichts.
oder noch eine andere idee...wie wäre denn in meinem fall EMG´s? für rock (bzw. mitten sound) sind die seymours besser oder?
Marshall DSL 50 + Marshall 1960 AV 4x12
Gibson SG Special Ebony
Fame MSW 101-G Gitarren SenderRockcase Effektboard mit:
Dunlop CryBaby 95Q
Marshall Jackhammer
Boss Chorus Ensemble
Boss Tremolo
Digitech Turbo Flanger
H&K Warp Factor
Ibanez LU10 (Tuner) meine Band:
http://www.sol-music.de.vu
| | |
|
Volrath
Powerchordspieler
Beiträge: 92
|
| 10.01.2006 19:05 |
|
|
sonst kann mir keiner helfen?
Marshall DSL 50 + Marshall 1960 AV 4x12
Gibson SG Special Ebony
Fame MSW 101-G Gitarren SenderRockcase Effektboard mit:
Dunlop CryBaby 95Q
Marshall Jackhammer
Boss Chorus Ensemble
Boss Tremolo
Digitech Turbo Flanger
H&K Warp Factor
Ibanez LU10 (Tuner) meine Band:
http://www.sol-music.de.vu
| | |
|
Bierschinken
Globaler Moderator
Beiträge: 1.069
|
| 10.01.2006 19:16 |
|
|
langsam junger Padawan.... Also die Sache mit dem ´´Druck´´...das hat wohl sehr wenig mit dem PU zu tun als mehr mit dem Amp und nochmehr der daran befindlichen Box zu tun. Ich kann dich aber beruhigen, die PU´s aller namhaften Hersteller sind da alle absolut gut.
Schau mal auf http://www.seymourduncan.com da findest du alle PU´s.
Oder schau mal auf http://www.dimarzio.com, damit hast du dann die beiden ´´Namhaftesten´´ Hersteller für Austausch PU´s.
Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!
| | |
|
Volrath
Powerchordspieler
Beiträge: 92
|
| 10.01.2006 23:53 |
|
|
ok dank dir...eine frage noch zum SH-5...ist das ein aktiver oder passiver? aktive brauchen doch ne baterie oder?
Marshall DSL 50 + Marshall 1960 AV 4x12
Gibson SG Special Ebony
Fame MSW 101-G Gitarren SenderRockcase Effektboard mit:
Dunlop CryBaby 95Q
Marshall Jackhammer
Boss Chorus Ensemble
Boss Tremolo
Digitech Turbo Flanger
H&K Warp Factor
Ibanez LU10 (Tuner) meine Band:
http://www.sol-music.de.vu
| | |
|
Bierschinken
Globaler Moderator
Beiträge: 1.069
|
| 11.01.2006 12:39 |
|
|
Passiv ist der SH-5, wie alle SD´s bis auf die Live Wire Serie. Richtig, aktive brauchen Stromspeisung.
Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!
| | |
|
|
|
Online seit 25.12.05
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
