Hallo

warum sind vollröhrenamps eigentlich lauter als transistoren-vaerstärker oder die hybrid variante???

Röhren kommen später und langsamer an die Endstufenleistungsgrenze. Während es bei Transistoren ruckartiger und schneller geschieht. Darum sind Röhrenamps lauter, als Transistaoramps mit teilweise viel höheren Wattangaben.

Haro

__________________________________________________

Wenn dich das Leben tritt, tritt zurück

ja aber das erklärt doch nicht warum sie lauter sind wenn sie nur langsamer an die endstufenleistung rankommen.

Sorry etwas falsch ausgedrückt, aber man kann Transistoramps einfach nicht so laut stellen, also Regler bis an den Anschlag, bei Röhre ist das gewollt und möglich.

Haro
__________________________________________________

Wenn dich das Leben tritt, tritt zurück

Röhrenamps sind nicht lauter. Sie klingen nur lauter!

Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum
http://www.jogi-progforum.de/

Richtig...Lautstärke hat was mit dem (eletrischen) Wirkungsgrad zu tun.

Das bedeutet mehr oder weniger das Röhren bei gleicher Leistung (Watt) mehr Lautstärke produzieren.

In etwa wie ein Auto das auf 100Km 10L braucht dabei aber nur 50Km/h fährt...dagegen ist dann das andere Auto welches auch auf 100km 10L verbraucht aber dafür 90Km/h fährt.

Das ist so in etwa übertragbar auf Röhren/Transistoren.

Übrigens ganz wichtig ist auch der Wirkungsgrad der Lautsprecher...vergleicht das mal, unglaublich was der Ausmachen kann.

Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!

Schaut Euch mal bei unserem Freund Hoss um. Der hat das auch sehr schön und anschaulich erklärt

Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum
http://www.jogi-progforum.de/

Aber mit der Vergleichbarkeit der Watt-Angaben ist es nicht so leicht. Transistoramps werden oft optimistisch angegeben, v.a. im Einsteigerbereich. Dann hängen sie oft an günstigen Boxen mit schlechtem Wirkungsgrad usw. Der Durchschnittsröhrenamp dagegen wird meist eher konservativ angegeben und hängt vermutlich an einer besseren Box. Ein Amp mit zwei EL34 steht z.B. meist mit 50 Watt im Katalog - aber selbst clean gespielt kommt meistens einiges mehr raus. Und im Gegensatz zu Transistoren setzt die Endstufenverzerrung sehr gemächlich ein. Die Leistung misst man - grob gesagt - an dem Punkt, wo die Ebndstufe noch einen sauberen Ton abgibt. Bei Transistoren ist an diesem Punkt konstruktionsbedingt sense, bei Röhrenendstufen aber noch lange nicht. Clean gespielt geben sich zwei 100W Endstufen aber nix - zumindest wenn die Leistungsangaben stimmen und sie über die selben Boxen gespielt werden.

Gruß, Axel

Zitat von BF79

---

Amps produzieren keine Lautstärke sondern nur Leistung. Wenn ein Amp 100 Watt Leistung erbringt, dann ist es völlig egal wie er das macht - 100 Watt sind 100 Watt. An der selben Box ist das auch gleich laut.
Aber mit der Vergleichbarkeit der Watt-Angaben ist es nicht so leicht. Transistoramps werden oft optimistisch angegeben, v.a. im Einsteigerbereich. Dann hängen sie oft an günstigen Boxen mit schlechtem Wirkungsgrad usw. Der Durchschnittsröhrenamp dagegen wird meist eher konservativ angegeben und hängt vermutlich an einer besseren Box. Ein Amp mit zwei EL34 steht z.B. meist mit 50 Watt im Katalog - aber selbst clean gespielt kommt meistens einiges mehr raus. Und im Gegensatz zu Transistoren setzt die Endstufenverzerrung sehr gemächlich ein. Die Leistung misst man - grob gesagt - an dem Punkt, wo die Ebndstufe noch einen sauberen Ton abgibt. Bei Transistoren ist an diesem Punkt konstruktionsbedingt sense, bei Röhrenendstufen aber noch lange nicht. Clean gespielt geben sich zwei 100W Endstufen aber nix - zumindest wenn die Leistungsangaben stimmen und sie über die selben Boxen gespielt werden.
Gruß, Axel

---

Schön erklärt, so habe ich es auch gemeint, aber mir fehlten die richtigen Worte.

Haro
__________________________________________________

Wenn dich das Leben tritt, tritt zurück

prinzipiell hat watt überhauptnichts mit lautstärke zu tun.
Man denke im Hifibereich an die alten Klipschhornboxen die dir mit 1 watt verstärkerleistung die nachbarn zum toben gebracht haben. Es ist immer wichtig was der Speaker an Schalldruck ( db/ meter / sec) bringt.
ODER?

Zitat von Haro292

---

Zitat von BF79

---

Amps produzieren keine Lautstärke sondern nur Leistung. Wenn ein Amp 100 Watt Leistung erbringt, dann ist es völlig egal wie er das macht - 100 Watt sind 100 Watt. An der selben Box ist das auch gleich laut.
Aber mit der Vergleichbarkeit der Watt-Angaben ist es nicht so leicht. Transistoramps werden oft optimistisch angegeben, v.a. im Einsteigerbereich. Dann hängen sie oft an günstigen Boxen mit schlechtem Wirkungsgrad usw. Der Durchschnittsröhrenamp dagegen wird meist eher konservativ angegeben und hängt vermutlich an einer besseren Box. Ein Amp mit zwei EL34 steht z.B. meist mit 50 Watt im Katalog - aber selbst clean gespielt kommt meistens einiges mehr raus. Und im Gegensatz zu Transistoren setzt die Endstufenverzerrung sehr gemächlich ein. Die Leistung misst man - grob gesagt - an dem Punkt, wo die Ebndstufe noch einen sauberen Ton abgibt. Bei Transistoren ist an diesem Punkt konstruktionsbedingt sense, bei Röhrenendstufen aber noch lange nicht. Clean gespielt geben sich zwei 100W Endstufen aber nix - zumindest wenn die Leistungsangaben stimmen und sie über die selben Boxen gespielt werden.
Gruß, Axel

---

Schön erklärt, so habe ich es auch gemeint, aber mir fehlten die richtigen Worte.
Haro
__________________________________________________
Wenn dich das Leben tritt, tritt zurück

---

ok danke vielmals jetzt hab ichs verstanden